多數人在交易中，失敗的主因

為什麼多數人
在交易中經常失敗？

失敗，往往不是這些人不夠努力
也不是技術不夠好
而是他們總是 無限期地不斷變換

在市場這個高強度資訊和情緒交替的環境當中
太多人把「不斷更換策略」當作進步的表現

今天是順勢交易，明天是逆勢抄底
早上還在畫諧波，下午接著用 EMA 交叉
昨天研究 SMC、今天改用 SNR
接著又轉換到江恩理論… 等等之類的

這樣的現象，其實隱含一個很深層的問題：
對結果焦慮，而不是對過程負責

為什麼不斷變換策略
會導致失敗？

因為策略的效果和可行度
並不是在幾張交易當中，就能看得出來的
真正具備統計優勢的交易體系
是需要時間和樣本去進行驗證

你需要：
足夠的交易樣本數量
一致的規則和執行方式
還有明確的紀律管理和風控
才能知道這套方法
是否真正適合你，並具備正期望值

而不斷地變換策略就像是…
在還沒煮熟的白米，中途不停的換鍋
不僅讓你一直吃不到飯
還耗盡了你大量的時間成本

學習、變換，並不會矛盾
但要有「節點」

我認為在剛踏入市場的初期階段
探索不同分析工具，或是交易流派
是成長的必經過程
但你不能 …
永遠都在「找」策略，而從不「用」策略
每一次的變換
都應該要有一個 階段性驗證的目的
不是因為一次或是短期的少量交易結果
看到少量次數的失敗，就棄之不用

要驗證策略的可行性
是要透過時間和紀律
觀察它在各種市場環境下的表現
然後過程是 一致的規則和執行方式
其次 累積足夠的樣本數量
再透過統計學去評估，策略能不能帶來正期望

所以
你應該設定一個「寬限期」的時間區間
也就是學習探索期，例如 3 個月的時間
這期間大量學習和測試不同方法
然後紀錄各種邏輯的實用性還有適配程度
到了末期尾聲階段
就必須要選定一種最適合你的策略和體系
進入「穩定驗證和執行期」
專注在深化一套策略
並且配合回測、風控，還有實戰修正

所有變數，成就的都是失敗的交易
行為無法一致，將會優先被市場淘汰

交易，是一種人類的行為科學
你的所有行為模式，如果沒辦法穩定下來
市場就沒辦法給你穩定的回報
真正成熟的交易者
不是學過或是懂很多套策略
而是能夠長期一致地
執行一套經過驗證的體系

所以當你下一次
又想放棄目前的策略、轉向新方法時
請先問自己：

你真的給了這套方法
足夠的驗證時間與樣本統計嗎？

還是你只是又再一次的
被周遭環境的雜音，人、事所影響
讓你陷入「持續不斷變換」的無限循環？